¿Por qué y para qué?
Históricamente no ha existido una organización política genuinamente socialdemócrata de masas en El Salvador. Las expresiones partidarias o los movimientos políticos socialdemócratas han sido pequeños, elitistas y con poca capacidad convocatoria, a pesar de contar con líderes de relevancia y reconocimiento nacional e internacional, como fue el caso del Movimiento Nacional Revolucionario, único partido en la historia salvadoreña que ha sido miembro de la Internacional Socialista.
En la post-guerra, a pesar de los varios intentos por conformar una izquierda socialdemócrata viable, con capacidad de competencia electoral, no ha surgido ningún partido que se auto-defina sin ambages como socialdemócrata, que cuente con el respaldo ciudadano necesario para convertirse en un referente de alternancia al proyecto político neoliberal de ARENA.
Los movimientos políticos socialdemócratas intentados luego de los Acuerdos de Paz, han sido curiosamente impulsados por líderes políticos que antes de la guerra se definían como maoístas, marxistas-leninistas o democratacristianos. Esos líderes, además, han tenido ya varios desencuentros durante su carrera política, lo cual hace que las diversas organizaciones que lideran en la actualidad, y que podrían ser el germen para un movimiento socialdemócrata de mayor envergadura, no se encuentren preparadas para accionar conjuntamente y generar la sinergia necesaria para conformar un proyecto político socialdemócrata viable.
Las urgencias de la competencia electoral han llevado a la mayoría de intentos socialdemócratas al fracaso, pues han sido percibidos por la población como partidos sin arraigo histórico, con pensamiento político difuso, pero sobre todo, como plataformas de lanzamiento de candidaturas para políticos que no desean abandonar sus puestos de poder. Estas premuras electorales han desembocado en la apatía de dichas organizaciones por la formación de nuevos cuadros políticos, así como por la casi nula rotación y renovación de los liderazgos en sus estructuras, provocando el empequeñecimiento de éstas, con tal de mantener el liderazgo de personas de larga data en la vida política nacional.
La izquierda socialdemócrata ha sido incapaz de presentar, a sus cuadros y a la ciudadanía en general, proyectos, líderes y gobiernos socialdemócratas de exitosa referencia. Esto es causa, en buena medida, de la poca importancia que los líderes actuales han dado a la formación y el debate político dentro de sus estructuras, concentrándose en lo corto-placista de una elección, dejando atrás toda visión estratégica de poder.
Es por ello que, como jóvenes con formación y opción socialdemócrata, convencidos que el país necesita hoy más que nunca de una opción de poder moderna, democrática y con visión de nación, antes que de minúsculos intereses, apostamos por la articulación de los dispersos esfuerzos juveniles de izquierda socialdemócrata, la formación constante de cuadros políticos y el relevo generacional en las diversas estructuras organizativas socialdemócratas.
Estamos convencidos que un movimiento político socialdemócrata que sea una alternativa realista al proyecto neoliberal de ARENA, es necesaria para el desarrollo económico y la estabilidad democrática del país, hoy más que nunca, pero también, somos conscientes que dicha opción no podrá consolidarse si continúa siendo minada por la premura electorera, la ausencia de renovación de liderazgos y la nula apuesta por la formación de cuadros.
